阿森纳本赛季在英超联赛中完美的记录在圣詹姆斯公园遭遇首场失利后戛然而止吉祥坊
。
这场比赛的决定性时刻是安东尼·戈登为纽卡斯尔联队打进的致胜进球，该进球经过了广泛的视频助理裁判 (VAR) 审查后才被确认有效。
然而，阿森纳有正当的理由感到委屈，他们声称在乔·威洛克的关键传中之前球已经出界，并且怀疑对加布里埃尔犯规和戈登越位。
第一个争论点围绕着雅各布·墨菲的传中最初扫过球门时球是否越过球门。 回放显示球和球线之间有明显的空间，但 VAR 官员中心斯托克利公园认为，即使在马德利确认球留在球内之后，也没有足够的角度来最终证明球已经退出比赛。 beIN Sports 似乎支持这一决定，并展示了球线越过的一条线。
随后，VAR检查了乔林顿对加布里埃尔可能犯规的情况，乔林顿似乎与巴西后卫发生了接触，导致他被禁足。 然而，马德利告诉阿特韦尔，经过多次审查该事件后，并没有发生犯规。
最后，VAR 审查了涉及戈登的越位，戈登似乎位于拉亚和球门线之间。 通常，这会导致进球被拒绝。 尽管如此，在越位审查期间，斯托克利公园透露，马德利没有清晰的摄像机角度来确定乔林顿是否以及何时将球传给了他的队友。
在这场争议中，前英超裁判德莫特·加拉格尔阐述了导致进球确认的VAR流程。 首先，他讨论了纽卡斯尔队的一次传中，在乔·威洛克接球并送出致命的传中之前，这个传中险些越过底线。
在声称球已经退出比赛的同时，加拉格尔澄清说，现场官员和 VAR 团队都无法明确确定球是否完全越线。
加拉格尔解释说：“整个球必须越过整个球线。 你从那个角度来看，是无法分辨的。
“我们看到它有角，它看起来超过了圆周，但球悬在外面，所以他们可以打球。 我认为这可能是问题所在，他们无法确定球的某些部分是否悬在线上。 没有证据表明球已出界。 问题不在于球是否在比赛中，而在于球是否在比赛中吉祥坊
。”